« 2008年1月 | トップページ | 2008年4月 »

エンゲルス進発

●ナビスコ予選 第1節 浦和レッズ vs ヴィッセル神戸
前半2分に事故のような得点で神戸が先制。ロングボールからの競り合いのこぼれ球をレアンドロがハーフボレーでキーパー頭上を抜いてゴール。ナイスゴール。

反撃に移りたいレッズだったが、神戸のプレッシングの前に攻撃を作らせてもらえない。特に酷かったのがDFラインでプレスを掛けられるとバタバタして逃げの横パスを出すがそれさえもインターセプトされてはピンチを招く。また前線もまったく機能せず、相馬や梅崎の個人的な頑張りによって局面が打開される時間があるものの、有機的な繋がりがないためチャンスらしいチャンスをほとんど作れない。

後半に入るとレッズに形が出来はじめる。高い位置でのプレッシングでボールを奪って攻撃を仕掛け、詰まると山田に戻して組み立てなおす。
延々攻撃を受ける神戸は、守勢に立たされ続けるためプレスも掛けられずクリアしても、大久保とボッティを欠いたMFにはボールの収まるポイントがなく、すぐに奪われては二次三次の波状攻撃を許すことになる。

レッズは高崎、エスクデロと攻撃の駒を替えながら攻勢を維持し、いつ得点が入ってもおかしくない状態だったが、神戸の守備陣の踏ん張りが勝り、虎の子の一点を守りきった神戸の勝利となった。

●ポイント
ゲームのポイントとなったのは、山田と細貝、レッズのボランチコンビだった。
前半このコンビは機能していなかった。横並びのポジション取りではあるが、互いをサポートできない距離にいて、だったらDFとの補完関係にあるのかといえば、DFラインからも離れすぎてそれぞれが孤立していた。また、神戸のプレッシングが厳しい只中にポジショニングしていた所為もあって、サイドとも前線とも連携を取れない関係にあった。だからDFラインからボランチにボールを出せないし、ボランチがボールを持った場合でもパスの出しどころがなく、DFラインに戻すしかなかった。たまのボランチ経由でのサイドチェンジがチャンスに結びついていたから、ここを機能させれば攻撃の形が出来るのは明白だった。

ハーフタイムの間にエンゲルス監督は指示を与え、このポジションを修正してきた。山田をアンカーに固定し、細貝をワイパーにして縦の関係を築かせた。同時に両サイドを高く設定し、中盤の高い位置でのプレスを徹底させてボール奪取の位置を明確にした。また攻撃の際には山田にゲームメイクを任せ、細貝には前線への飛び出しを徹底させた。

これが大いに嵌った。後半、DFラインの前に構える山田は広い視野から長短のパスを操ってゲームメイクする。特にサイドチェンジのボールのスピード、精度には目を見張るものがあって、それがあるから神戸のサイドバックはDFラインへ張り付くしかなくなった。またサイドからクロスボールが入ってきた時、中にはFW2枚+MF1枚に加えて細貝が飛び込んできてこれがビッグチャンスになった。ゴールが決まらなかったのは運がなかった、としか言いようがない。

●浦和レッズ
代表組+怪我人を合わせると主力6人を欠いた状態で戦ったこのゲームだったが、後半の内容を見る限り充分戦えることを示せたのではないか。

また山田暢久の多才さには改めて舌を巻いた。DFラインの前で神戸のカウンターの芽を摘み取り、プレスを受けてもボールロストがなく、しかも広い視野でゲームを作れる。後半の御者ぶりは往年のドゥンガを髣髴とさせるプレーだった。

●ヴィッセル神戸
前半の神戸は全面に渡るプレッシングがよく効いていた。しかし後半、守勢に回ってからは前線にボールの収めどころがなく苦労した。代表などで大久保が抜けることも多いだろうから、その時の戦い方が課題になるのではないだろうか。

| | コメント (0)

ガンバ雑感

書かずにはいられない。

J開幕からACLを経て、磐田戦での負け。だけど、ようやく形が見えてきた。

  • 遠藤は2.5列目がいい。ワンボランチや守備的ハーフでは良さが出ない。
  • ルーカスは思っていたほどボールが収まらない。前線でタメを作るのではなく、ダイレクトプレーが多い。意外とパスミスも多い。遠藤とのコンビネーションを磨けば嵌りそう。
  • 山崎はハードワーカーだがスペースがない状態での技術力に難有り。ここがダメだとガンバでは厳しい。楽だからと安易にボールを下げないでほしい。スペースがないと生きないタイプかも。
  • 播戸は身体を張ってファールをもらえる。スペースがなくても裏を狙いまくる。
  • 佐々木はスピードとクロスは非常にいいが、空中戦はからきし。使いどころを絞る必要がある。
  • ミネイロはそもそも守備をするつもりがなさそう。常に裏がウィークポイントとなる。身体は相当強いみたいで強引でパワフルなドリブル。クロスやシュートなどは迫力のあるボールを蹴る。元はサイドハーフかウィングなんじゃないの?
  • ルーカスかフタに代えてミネイロもしくは佐々木を投入なんてしたら意外と面白いかも。

6週間とは言わないが、あと2~3試合はかかるだろう。ここをドローで凌いでチーム状態を上向きにするのも大型補強を行える強豪ならではかな。それができないのなら大形補強をする資格を持たないチームという事だ。でも次のゲームで全南とドローならACL予選通過は厳しくなるなあ。

| | コメント (0)

ミスキャスト

● 2008 ACL予選リーグ第一節 ガンバ大阪 vs チョンブリFC

引き分け。後半ロスタイムまでは負けていた。

何が悪かったのか?

キャスティングに問題があったと言うしかない。
右サイドバックに佐々木、左サイドバックにミネイロ。両者とも守備が得意ではないが攻撃は大好きだ。つまり両サイドバックの裏に不安を抱えるわけだから、そこをボランチがケアしなければならない。当然、守備が上手い二人を並べるかと思った。が、ボランチコンビは遠藤と橋本。代表コンビと他の選手たちをフィットさせるためのキャスティングだろうとは理解できるが、そんなんでリスクヘッジになるのかな?それともチョンブリはそれが許される相手なのか?と疑念を抱いたままゲームに入ったが、やはり世間はそう甘いものでなく。

ミネイロは守備をやる気なんて無い。攻守の切り替えは遅いし、寄せも遅く、しかも間合いを空けすぎで寄せになってない。左サイドが破られていてもジョグで戻ってくるありさま。そこをケアするために遠藤が忙殺される。左に引っ張り出される格好になって、橋本との距離が離れてしまう。守備が手薄になる一方で、遠藤にボールが集まりにくくなりリズムを掴めない。

前線は前線でバレーとルーカスの2トップが横並びで互いの動きを制限しあっている。ルーカスはポストに、バレーは前のスペースで勝負となって欲しいのにスペースを潰しあってそれができない。

前半は途中から遠藤がアンカーに、橋本がワイパーになることで何とか取り繕ってはいたものの、チグハグで後半どうするのかとハーフタイムに考えていた。

変化させなければならないポイントはふたつ。
前線に山崎を入れてバレーを生かすことと、カウンターの際のリスク管理をすることだ。

ひとつめのポイントは単純で、寺田と山崎の交代。ルーカスを攻撃的MFに、山崎をFWにすれば凡そ上手くいく。
ただ、もうひとつは悩ましい。現状のサイドバックだと2バックと変わらないので、どちらかに守備の上手い選手を入れたいし、それでもなおボランチコンビは守備的な二人にしたい。だからといって後半頭から三枚替えも難しいし、だいたい遠藤を外すのか?という話になる。それにミネイロは徐々に攻撃のタイミングが合ってきて、クロスにシュートに迫力あるボールを蹴っている。もう少し様子を見たい。どうにも最初のキャスティングの失敗が交代策にまで響いてあちらを立たせればこちらが立たず、の状態。

で、西野監督の方策はおもくそラディカルだった。開き直ったと言ってもいい。
佐々木と山崎の交代。右サイドバックに橋本を入れて、山崎をFWに。ルーカスはトップ下。そして遠藤のワンボランチ。えええええ?それはいくらなんでも無謀な。ミネイロの裏を狙われて遠藤が釣り出されたら真ん中ががら空きになって終了パターンですよ。そもそも遠藤だってそんなに守備の上手い選手じゃないし。

どないなんねん、の後半だったが嫌な予感は当たるもので。
水本が抜かれたのもアレだが、それ以前にミネイロの裏ががら空きで、その以後には真ん中のカバーリングが足りなくて失点。あ~あ、いわんこっちゃない。

その後、ミネイロに代えて播戸、二川に代えて安田を投入して点を取りにいくものの、やはり上手くいかない。相手はガチガチに引いてきて、アタッキングサードにはチョンブリの選手がわんさかいる。ガンバはガンバでなかなか崩せないなか迷いさえ生じてきたか、打てるタイミングでシュートを打たずパスを繋ぎだす。徐々に視野狭窄化が進んでサイドチェンジがなくなる。CKは飽きるほど取ったが、チョンブリは粘り強く対応しマークのズレがない。ボスナーがいないんだから放り込んでりゃいいところを丁寧にディフェンスラインから組み立てる。やることが全てチグハグでチームがバラバラ。

後半ロスタイムになんとかかんとかねじ込んで同点にするもそれまで。まあ。まあ、この状態だったら同点にできただけラッキーと言いたいが、それにしてもひどいゲームだった。

疲れた。

| | コメント (0)

お互い様

●2008 J1 第1節 川崎フロンターレ vs 東京ヴェルディ

気ィ悪くする人がいるかも知れんが。
力任せに超巨大ハンマーを振り回し、当たるを幸いぶっ壊しまくるキ○ガイ、てのが川崎のイメージで、相手のヴェルディはというと、戦術フッキなのにフッキが抜けてショボーン。ラモス監督がわけの分からん顕職に祭り上げられてショボーン。選手名鑑にはロートルだらけでショボーン。ないない尽くしでフォーメーションの予想も戦術の想像もできない空白チーム。だったのに。全てを失ったチームは立派に逞しく育っていました、というオチ。

ヴェルディよかったよ、ヴェルディ。って何が?
やっぱ福西。福西先生に尽きる。お目付け役がいないとあからさまにサボる福西先生も服部大先生の前じゃ借りてきた猫のようにプレーする。まともにやればレベルは高い。ポジショニング、ボール捌き、そしてキッキング。前半終了間際、すれ違いざまチョン・テセにキック一発。倒れるチョン・テセ。「オー、ゴッド。誓って俺は何もしてないよ。突っ込んできたあいつが悪いんだよ」と両手を広げる福西。そしてチョン・テセに突きつけられるイエローカード。ええええええ、そんな無茶な。バッドトリップかと思いましたよ。福西は健在也。

そして服部。服部もよかったよ、服部。森との1vs1に悉く勝って、悠々とゲームを作っていた服部。でも一瞬の隙を突かれて森に抜け出されて失点。くさしたいんじゃないよ。ほんとに服部はよかった。福西に喝を入れられるのは服部だけだ。でも森もいっぱつカマした。それだけ。このサイドの攻防は見ごたえがあった。

まあ、ヴェルディは全体的に小気味いいサッカーをしてた。ショートパスを繋いでボールを運び、タイマンになると迷わず勝負。広山はキレてたし、途中出場のルーキー河野もよかった。調子に乗ったブラジル人二人が洒落たフェイクを入れようとしてはチャンスを潰していたのはご愛敬。ワクワク感のあるサッカーだったよ。

じゃあ川崎は?ホームの川崎はどうだったのかというと、これはもう気の毒というしかなくって、チョン・テセとフッキ、ジュニーニョと山岸の連携がぜんぜん駄目で東アジア選手権の影響なんだなあ、とシンミリしてしまう。でもそうは言ってもキ○ガイじみた戦力なんだから余裕勝ちをしてもおかしくなかったけど、ヴェルディの中盤プレスに中村憲剛が抑え込まれてジ・エンド。憲剛ごときが福西さんの相手をしようなんざ十年早いんだよ!て感じ。ジュニをトップ下にしてりゃあ前後に起点ができて怖かったんじゃないかなあとも思ったけれど、関塚監督は3トップに拘るらしいっす。

にしても。う~ん、3トップは難しいねえ。Jで成功した例を見たことが無いよ。スリーヘッドの強力ハンマーかと思いきや、なぜかフレイルになってたりする。互いのヘッドが絡まりあって使いづらいことこの上ない。川崎はまさにそんなだった。3トップを放棄するか、使いこなせるようになるかは分からないけど、俺は放棄に一票。

あ、そうだ。試合の結果は1対1のドロー。後半ロスタイム、川崎のペナルティエリア、ゴールからそれていく平本のドリブル、DFはコースを切るだけでよかったのに接触してしまい、平本が名演技で転がるとPK。アホやなあ。もったいないなあ。そいつをディエゴが決めてしゃんしゃん。はは。

というわけで、なかなか面白い好ゲームでした。

| | コメント (0)

« 2008年1月 | トップページ | 2008年4月 »