高校サッカー選手権 準決勝 藤枝東vs高川学園

高校サッカー準決勝第二戦の藤枝東vs高川学園。

このゲームは第一戦と異なり、両チームの実力差ほど点差が広がらなかったゲームといえる。

藤枝東は技術に優れ、ポゼッションをベースにパスを繋いで相手陣を攻略していくスタイル。だからといってフィジカルが弱いというわけではない。いっぽう高川学園は、かなり身長の低いチーム。新聞などにも特徴らしきものが載っているわけでもないし、何が武器なのか謎のチーム。

前半は藤枝東のワンマンショー。得点シーンなど圧巻で、ワンツーを使ってペナルティエリアに侵入するかと思いきや、パスレシーバが単独ドリブル？と思いきや、ボールは置いたまま動きだけでマーカーを引き連れ、ボールには３人目がフリーで迫ってシュート。強烈なシュートがゴールネットに突き刺さり、先制。いやあ、素晴らしいコンビネーションプレーだった。

藤枝東はその後もボールを回しながら高川学園を攻めたてる。このチームはパス回しが綺麗で高川学園はなかなかボールを奪い返せない。ポゼッションの上手いチームというのは得てしてそうだが、ボディシェイプというのか、パスを受け、パスを出すときの身体の向きが実に自然にフリーとなっている。だから無理のない体勢でパスを出し、無理のない体勢でパスを受け、スムーズにボールが繋がる。もちろん勝負のパスはギリギリのところを狙っていくがそこまではゆったりとリズムを刻む。

結局１点どまりだったが、後半はいったいどんなサッカーを見せてくれるのだろうと期待を持たせる前半終了だった。

ところが後半。高川学園のプレッシャーが変わる。前半は少し間合いをあけていたマークが後半に入ると密着に変わり、プレッシングも複数で貼りつくようにやる。藤枝東もタッチラインへ追い込まれてパスコースを切られると、セーフティにセーフティに、あっさりとボールを蹴り出し、高川学園のスローインに変えてしまう。

藤枝東としてはスローインを取られたところで高川学園に点を取られる心配などなかったのだろうし、それは事実その通りだったのだが、いっぽうで安全面ばかりを重視した消極的なプレーを続けることによってリズムが失われていき、パスが繋がらなくなっていった。といっても高川学園はボールを奪うところまではいいが、そこからチャンスまで組み立てるだけの力がなく、藤枝東のミスを待つばかりの展開になってしまう。

そして攻めぬ藤枝東と、攻められぬ高川学園による欠伸混じりの後半が続くことになる。はっきりといって藤枝東と高川学園のレベル差は大きい。にもかかわらず藤枝東のリスクチャレンジの少なさには怒りさえ覚えていた。

「こんなことをしていると今に天罰が下るぞ」。終盤などは高川学園の一刺しに期待しながらゲームを眺めていた。粘っこいプレスで高川学園がボールを奪うとなんとかチャンスを作れないものかと期待を抱いた。「天罰」を今か今かと待ちながら、しかし個人能力の差は埋めがたく、藤枝東はやすやすとボールを奪い返す。結局、高川学園は最後まで勢いを作れず、実力の差を覆すには至らなかった。スコアは動かす１－０で藤枝東が勝ち、決勝進出は藤枝東となった。

さて、決勝戦のカードは「流経柏vs藤枝東」に決まった。
しかしこの両者はこの１年間何度も対戦し、ことごとく流経柏が勝っているらしい。さもありなん、と思う。藤枝東のスタイルは津工業と同様、流経柏のプレッシングに嵌められやすい形だ。とはいえ、藤枝東も準決勝で見せたようにかなりセーフティな一面も持つから決勝はパスワークを捨てて流経柏の長所を殺しに掛かるのではないか。となると、互いのよさを消しあう所謂一発勝負の決勝戦になるかな、と思ったり。

ガンバファンとしては藤枝東にパスサッカーで勝って欲しいところ。決勝は所用で見れないけれど、楽しみだなあ。

アジアカップ 韓国戦

いやはや。
糞のような試合を見せられてしまった。

オーストラリア戦に続き、一人少ない相手に60分間守りきられてしまいましたとさ。
しかもシュートもシュートチャンスもほとんどなし。
あほくさ。

いちばんの激怒ポイントは、韓国は足を攣ってる選手が５人も６人もいるのに日本にはたったの１人もいなかったこと。そりゃあ、上手くボールを動かしてるからなんてエクスキューズもできるだろうさ。だけどリーグを見てみろよ。バカ勝ち試合なのに勝ったチームの選手が足を攣ってる。そういうチームが首位なんだぜ。もちろん技術は大切だ。それがないとプロにはなれない。でも技術レベルが拮抗するトップレベルの試合だと、それに加えて必要なモノがある。韓国にはそれがあり、日本にはなかった。

いろいろ書いては消し、書いては消して思った。戦術レベルは７年前、つまりトルシエの代表が最も良かった頃と同じくらいになっていると思う。ただしメンタル面は１年前、中田ヒデが「厳しさが足りない」と評した頃から進歩していない。これからはそっち側、つまり意識改革が課題になるのだろうな。

選手的に不満は加地。今の加地なら駒野が右サイドをしたほうがよい。リーグでは駒野も左サイドよりも右サイドの方がいいプレーをしているし。もちろん左サイドは三都主で。攻撃的過ぎるかもしれないけど、オシムの代表ならそれでもいいんじゃないか。加地はねえ、ガンバでは左サイドとの関係で守備ばかりの人になってるから、攻撃的プレーは下手になってるのだった。

中盤のパサーのキャスティングは微妙。ヒデと俊輔なら緩急がついた。俊輔と遠藤と憲剛だと緩緩緩のイメージになる。でも名波と俊輔なら緩緩でもやれた。モリシがいたからかな。だれかを外して二川のようなトラップの瞬間から裏を狙ってるような選手を入れるのも手かもしれないし、もしくは山岸ではなく羽生を先発で使うとか。ということは、このチームは緩急の使い方に問題がある。日本人のパスレンジの狭さには何も言わない。それと引き換えに得ている能力もあるはずだから。

あと、Ｊリーグはやっぱり外国籍ストライカーで持ってる部分があるのだろうなあ。上位チームは例外なく外人ＦＷが活躍してるし、日本人でそれと同レベルの選手はいないし。バレーやフッキあたりに帰化してもらうしかないのかな。

ある意味、日本の日本らしさが極大まで出た試合だったように思う。

アジアカップ 日本雑感

まじめに見ているゲームが一試合もないという体たらくなので雑感。

オシムの代表は安心して見ていられる。
パス回しのときのフォローが的確でくるくるとボールがよく回る。そのうえでサイドを崩しにかかる。組み立ての部分はガンバに似ているところが多い。焦らず、じっくりと相手を揺さぶり崩していくスタイル。こういうのは好きだ。もちろん今大会のベストチームだったと思う。

しかし、それがなぜ負けてしまったか。
ガンバとの比較で言えばFWの質に差があったとしか言えない。決定力のあるFWが高原だけでは寂しすぎる。せめて播戸がいれば巻あたりに代わって泥臭い役柄を担えたのに、と思わなくもない。
あとは強引さ。遠藤や中村俊輔、加地や駒野ももっと積極的にシュートを狙えばいいのに。ガンバだったら二川や明神。レッズだったら小野やポンテ。中盤の選手が流れの中からゴールを奪えるチームは勝負強い。そういうところで日本代表には物足りなさが残った。

あと、サウジアラビアはリードしてからが強い。イーブンだと日本に分があったけど、ひとたびリードすると打って変わったようなすばやいプレスと粘り強い守備で日本に付け入る隙を与えなかった。

巷ではアジアカップのノルマと騒がれるだろうが、個人的にはベスト４進出でノルマ達成だと思っていたので別段なにもなし。その時々にもよるけれど、現在のアジアは日本、韓国、オーストラリア、イラン、サウジアラビア、中国orカタールあたりが強豪で、このあたりには日本といえども常に勝てるものではない。なので負けたからといって、そう悲観するものでもないとは思う。

ただ、日本はここから先が未知の領域。中盤の層の厚さと、フィジカルの弱いDF、決定力に欠けるFWが日本の特徴だが、この戦力構成でチームがさらなるレベルアップを果たせるのか。そこはオシムの手腕に期待したい。

U21 韓国戦

テレビ観戦。

上手い選手が居る。下手な選手も居る。怖い選手が居る。怖くない選手も居る。日本代表の場合、上手い選手は多いが怖い選手といえば水野ただ一人だった。ガンバの家長にしてもそう。いいサイドチェンジをするし、いいクロスも上げられる。しかしゴール前に切れ込めないし、複数に囲まれた時にキープできるわけでもない。仕掛けてほしいところで仕掛けられず、身体を張ってほしいところで張りきれない。それは要するに戦えないということだ。隣国の同年代代表とゲームでそのあたりを強く感じた。

韓国代表の方は日本代表よりもボール扱いの技術は劣ると思う。ダイレクトパスも日本選手の方が上手い。だけど彼らはゴールへ向かう気迫がある。意思のこもったドリブルを敢行するからこそフリーの選手が生まれるし、その中でキープしてパスを出せるからチャンスを作れる。日本代表の場合、例えば攻撃時、ゴール前に敵味方が同数であってもサイドから工夫もなくクロスを上げる。そこで仕掛けて、ひとり釣りだしてから上げればよいものを、と思う。そういう意味で日本代表には足元の技術は備わっているが勝つための技術が備わっていないとも言える。

前半の中盤～後半の中盤くらいまでそのあたりが非常に不満となった。後半の最後は疲れのみえる韓国選手がボール処理をもたついたりして、そのあたりが基本技術の差なのだろうと思う。ただ、韓国代表はゴールへの気迫に加えて技術や戦術が身につけば、将来の敵として脅威になりそうな選手が何人かいた。フィジカル面で韓国選手はかなりいい。あと勢いに乗ったときはやはり迫力がある。日本の方は、ちょっと集中が途切れるシーンもあったりして、もう少しメンタル面での強化が必要じゃないかな、と思う。プレッシャーのないところでのボール扱いは上手い。それと中国戦に比べるとコンビネーションは格段によくなっている。一歩一歩、階段を上っているのだろう。

アジアカップ予選 サウジアラビア戦

ネットカフェにてテレビ観戦。

日本代表の着実な進歩を示したゲームだった。
特に感じられたのが責任感の強さ。

基本がマンツーマンということもあるのだろう。守備ではボールを奪えなくても徹底的に絡み、そうすることで敵の選択肢を狭め、インターセプトを容易にする。自分のマークが決まっているから抜かれて突っ立っている選手もいない。そしてボールを奪うと今度は前へ前へ、後ろの選手が前の選手を追い越しながら、内と外にパスコースを作りながら仕掛けていく。大外を回る動きに対応するためにサウジは守備を広げなければならなくなるし、そうなると中央が薄くなる。虚を以って実に対し、実を以って虚を突く。もちろんこの手のプレーには無駄走りが主体の運動量が必要になるが、それを厭わずやったからこそサウジを圧倒できた。

たしかに反省点もある。しかし、それでもジーコジャパンのグダグダしたプレーよりも遥かに良質のサッカーだった。たぶんオシムが徹底していることは、マンマークと攻守の切替スピード、攻撃時のサポートぐらいだと思う。しかし、それでも自立を謳われたジーコ時代の選手たちよりも遥かに責任感に溢れ、自立できていると感じるのは私だけだろうか。今後、ますます期待したいし、応援したくなる代表だ。

U21 中国戦

代表の人気凋落が甚だしいとマスコミが心配面して、そのじつ溺れた犬をここぞとばかりに叩いているわけだが。実際、このゲームの観客は２万１千と、先日の味スタよりも少ない有様。ただ、代表とは言っても年代別、しかも何のタイトルも掛からない純粋な親善試合(調整試合)だから、むしろこの位が妥当ではないかと思う。代表の名がつけばキャンプ地までごった返す状況の方が異常なわけで、そう考えると正常な状況に戻ったと言ってよいのではないか。ただ、そうはいっても客数が減ったからコアなサポばかりが残って応援に熱が戻ったかと言えばそうではなく。たぶんミーハー層が少なくなれば元のコアなサポが戻ってくるだろうとの目論見があるのだろうけれど、そういう人たちはとっくにクラブチームのサポートに足場を移していて、もはや代表は二の次の存在となっているのだろう。かくして代表の応援はヌルいコアを中心に、ＪＥＦにさえ及ばぬ程度の規模でヌルく展開されていた。興味本位で行ったバンデーラのそばでさえ自分の声ばかり聞こえるのだから、かなりヤバイ。川淵解任デモのときは馬鹿でかい他サポの声に掻き消されて、自分の声なんて全然聞こえなかったのだけれど、あの時はきっとＪサポばかりだったのだろうなあ。誰もが即座に「プライドオブヤメロ」に合わせられたし、隣の兄ちゃんはどさくさにまぎれて「ヤンツー辞めろ」とかコールしてたし。そんなわけで代表サポの現状は「惨憺」に尽きる。

ゲームの方は、まあ、調整試合らしい内容。互いの特徴をまだ把握していない感じで、攻撃の際にはチグハグなパスがある。守備は中盤で絡んで絡んでボールを奪う感じかな。これからもっと整備されていくのだろうと思う。気になったの点は実戦向け個人技。例えばスペースに置くトラップだとか、身体を預けた状態でのボールコントロールとか。フリーの状態であってもボールコントロールが乱れるからスムーズに攻撃ができない。実戦慣れすれば解決すのかな。こういうのはもっと早い年代のうちに習得しておくべき技術じゃないか、という気がする。

１点目の起点となったサイドチェンジは秀逸だった。あのパスと平山のショルダーゴール(爆笑)だけで元は取れた。

親善試合 ガーナ戦

代表戦へ行ったのはずいぶん久しぶりのこと。Ａ代表ともなれば６年ぶりくらいじゃないかな。で、初めて代表ゴール裏へ行ってみたわけだが…。想像以上に、やばいくらいヌルかった。１階と２階に分かれているゴール裏でまともにコールしているのは１階の中央２ブロックくらいじゃないかな。規模としてはＪＥＦ千葉並だ。そのうえコールがこれまたヌルく小さい。私のコールも小さい方だが、その私の声が目立つくらいだからヤバさはかなりのものだ。そして試合展開を無視して一定のリズムで楽譜をなぞるかのごとく行われる唱和。本当に十年以上やってきたのかと思わされるレパートリーの少なさ。それが当たり前になっているのだろう、ゴール裏なのにビール片手の見物客たち。これじゃあダメだ。デートコースに堕しているというのも頷ける。

試合の方だが。前半15分くらいからしか見られなかったが、にっちもさっちもいかない展開。特に後半、遠藤が交代したあたりからガーナの足は明らかに止まりがちだったが、日本代表が攻めてきたときに第３の動きが少なすぎた。ボールのないサイドで数的優位を作りながら、互いに遠慮しあって敵ＤＦを釣りだす動きもしないからスペースは生まれないし、チャンスも生まれない。前半なども遠藤はパスを受けてもワンタッチで展開する場所がないためそこで停滞する。まあ、まだ２ヶ月。辛抱はまだ続くだろうな。

アジアカップ予選 イエメン戦

高地。乾燥。ボコボコのグランド。狭いピッチ。ロテーロ。完全アウェーとはこのことだ。Ｊでやる限りここまで環境が変わることはない。そして、Ｊクラブが韓国や中国を相手に勝ち抜けないのもこの環境の変化に適応できないのが理由だから、この代表選手たちはどうかな、と思っていると案の定だった。オシムになって召集されない海外組の強みはここにある。彼らはユース時代から海外遠征を繰り返し、また異国のピッチを主戦場にしているからこそ環境に対する適応力が高く、どこであっても個人としての能力をさほど落とさずプレーできる。オシムの代表選手たちは、今、その修行に入ったばかりなのだろう。２年はじっくりと腰をすえて待つさ。

あとは良くも悪くも３年前のガンバのサッカーを代表がやってる。あれではなかなか勝てないだろうな。じゃあ、ガンバの場合は何が変わって優勝できるチームになったか。答え、フェルナンジーニョの獲得。きれいにパスを繋ぐサッカーは見ていて面白いけれど、ベタ引きされてしかもマンマーク気味に対応されるとボールの出しどころがなくなって停滞しがちになる。しかし、その中に圧倒的なキープ力で前進できるドリブラーが加わることによって、狭い局面の中にも人数的なギャップを作れるようになり、ダイレクトプレーが更に効果を増すようになった。代表にもそういう選手が必要だと思う。もっとも、オシムは松井を召集したい気まんまんだから気にすることもないだろうけれど。